Tuyên án phúc thẩm vụ "chuyến bay giải cứu" giai đoạn 2

Trong đó, 3 cựu Giám đốc sở là các bị cáo Trần Tùng (cựu Phó Giám đốc Sở Ngoại vụ tỉnh Thái Nguyên); Nguyễn Văn Văn (cựu Phó giám đốc Sở Y tế tỉnh Quảng Nam) và Lê Ngọc Tường (cựu Phó giám đốc Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch Quảng Nam) đều được Tòa phúc thẩm tuyên giảm án.

Cụ thể, Tòa cấp phúc thẩm đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ của 11 bị cáo. Hội đồng xét xử cho rằng hành vi của các bị cáo nguy hiểm cho xã hội nhưng đã thể hiện thái độ ăn năn hối cải, tích cực hợp tác với cơ quan có thẩm quyền, có nhiều thành tích trong quá trình công tác. Do đó, có cơ sở để chấp nhận một phần kháng cáo của các bị cáo.

Riêng bị cáo Trần Tùng, cựu Phó Giám đốc Sở Ngoại vụ tỉnh Thái Nguyên đã khắc phục thêm số tiền hơn 1,9 tỷ đồng để khắc phục hậu quả vụ án. Trong đó nhóm bị cáo thuộc các doanh nghiệp, công ty phạm tội "Đưa hối lộ" có nguyên nhân phạm tội một phần từ việc bị gây khó khăn từ một bộ phận cán bộ cơ quan nhà nước. Đây cũng là một vấn nạn của cơ chế xin-cho, do đó có căn cứ chấp nhận một phần kháng cáo của các bị cáo.

Sau khi đánh giá các tình tiết trong vụ án, cũng như tình tiết mới, Hội đồng xét xử tuyên bị cáo Trần Tùng mức án 6 năm tù về tội "Nhận hối lộ", 4 năm về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ". Tổng hình phạt là 10 năm tù (án sơ thẩm, bị cáo Tùng bị tuyên 7 năm tù về tội "Nhận hối lộ" và 5 năm về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ", tổng hình phạt 12 năm tù).

Bị cáo Nguyễn Văn Văn, cựu Phó Giám đốc Sở Y tế tỉnh Quảng Nam bị tuyên án 1 năm 9 tháng tù (án sơ thẩm 2 năm tù về tội "Nhận hối lộ"). Cùng tội danh, bị cáo Lê Ngọc Tường, cựu Phó Giám đốc Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch tỉnh Quảng Nam bị tuyên mức án 1 năm 6 tháng tù (án sơ thẩm 2 năm tù).

Bị cáo Trần Thị Quyên, Giám đốc Công ty Sen vàng Đất Việt với vai trò giúp sức cho bị cáo Trần Tùng phạm tội "Nhận hối lộ" bị tuyên 1 năm 6 tháng tù.

Bảy bị cáo còn lại nhận các mức án từ 2 năm tù cho hưởng án treo đến 2 năm 3 tháng tù giam cho tội danh "Đưa hối lộ".

Theo Hội đồng xét xử, đây là vụ án tham nhũng có tính chất đặc biệt nghiêm trọng, phức tạp, diễn ra trong thời kỳ dịch COVID-19 bùng phát, được dư luận xã hội đặc biệt quan tâm. Hành vi phạm tội của các bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến hoạt động đúng đắn của cơ quan Nhà nước, làm thay đổi tính nhân văn trong chủ trương, đường lối của Đảng, chính sách của Nhà nước đối với việc bảo hộ công dân Việt Nam ở nước ngoài nói chung và trong hoàn cảnh đặc biệt người dân bị mắc kẹt trong đại dịch COVID-19.

Lợi dụng chủ trương nêu trên của Đảng, Nhà nước và chức vụ, quyền hạn được giao, một số bị cáo công tác tại UBND các tỉnh, thành phố đã thỏa thuận đưa/nhận hối lộ, làm trái công vụ để tham mưu, đề xuất chấp thuận chủ trương cho các doanh nghiệp đưa công dân về nước cách ly y tế tại địa phương.

Các bị cáo thực hiện trực tiếp hoặc qua trung gian "móc nối", "thỏa thuận" với cán bộ thuộc Bộ Y tế đưa, nhận hối lộ với số tiền lớn để có văn bản chấp thuận, xét duyệt cho công dân (khách lẻ) về trên các chuyến bay đơn lẻ.

Ngoài ra, có bị cáo lợi dụng vị trí công tác để "ra giá" với công dân nhằm trục lợi; hướng dẫn, xúi giục người liên quan khai báo gian dối, che giấu tội phạm, gây cản trở việc điều tra, làm rõ tội phạm của cơ quan chức năng.

Nguồn: http://baotintuc.vn/phap-luat/tuyen-an-phuc-tham-vu-chuyen-bay-giai-cuu-giai-doan-2-20250616173610897.htm